Postovi

Prikazuju se postovi od prosinca 3, 2017

"Živima dugujemo poštovanje, a mrtvima samo istinu! (Voltaire)

Slika
Odaberite jezik hrvatski afrikaans albanski amharik arapski armenijski azerbajdžanski baskijski bengalski bjeloruski bosanski bugarski burmanski cebuano Chichewa češki danski esperanto estonski finski francuski frizijski galski grčki gruzijski gujarati haićansko-kreolski hausa havajski hebrejski hindu hmong igbo indonezijski irski islandski japanski javanski jidiš joruba kannada katalonski kazaški kineski (pojednost.) kineski (tradicionalni) kirgistanski kmerski korejski korzički kurdski laoski latinski latvijski/letonski litvanski luksemburški mađarski makedonski malajalam malezijski malgaški malteški maori marati mongolski nepalski nizozemski norveški njemački paštu perzijski poljski portugalski punjabi rumunjski ruski sahona samoanski sesotski sindi singaleski slovački slovenski somalijski srpski sundanski svahili škotski keltski španjolski švedski tadžik tagalog tajlandski talijanski tamilski telugu turski ukrajinski urdu uzbekistanski velški vijetnamski xhosa zulu

Misetic Law: Osvjetljavanje presuda Haškog tribunala u predmetu...

Misetic Law: Osvjetljavanje presuda Haškog tribunala u predmetu... : „ Kažu da je sunčeva svjetlost najbolje dezinfekcijsko sredstvo a električna rasvjeta najučinkovitiji policajac.“ - Louis D. Brandeis, ...

HNS BiH: ZANEMARENE ČINJENICE IZ BLISKE POVIJESTI BiH

Povodom izricanja pravomoćnih presuda Haškog tribunala dužnosnicima HZHB/HRHB i zapovjednicima HVO-a i za takozvani „Udruženi zločinački pothvat“ (UZP) u razdoblju od 1993. do 1994. godine, HNS BiH priopćava da ustrajno stoji na neporecivom i široko prihvaćenom standardu slobodnog i nepristranog sudstva po kome krivnja može biti isključivo individualna, te da kolektivna odgovornost ne postoji kao pravna kategorija. Stoga smatramo kako je teza o UZP ideološki i politički konstrukt koji nema utemeljenje u međunarodnom pravu, stoji u priopćenju Predsjedništva Hrvatskog Narodnog Sabora BiH, prenosi Hrvatski Medijski Servis. U priopćenju Predsjedništva HNS BiH dalje stoji: -Pored toga, podsjećamo kako je jedna od zadaća Haškoga suda doprinositi miru i pomirenju na prostoru bivše Jugoslavije. Upotreba teze o UZP koja implicira kolektivnu krivnju naroda, zasigurno ne doprinosi ni miru ni pomirenju u BiH, a selektivna primjena teze o UZP samo na civilno i vojno rukovodstvo Hrvata u BiH te i

PRALJAK JE DAVNO PROZREO IZDAJICE I KRETENE

S prijezirom. Odbacujem! S prijezirom odbacujem vašu presudu . General Slobodan Praljak, Den Haag, 29. studenoga 2017. H tjedoh preskočiti ovotjedni tekst. Nekako mi je mučno, tijesno, mračno. Vidim da će domaće i međunarodne protuhrvatske snage obezvrijediti i osobu i čin, da će disciplinirati nedisciplinirane populiste, da će cenzurirati sve i svakoga, da će presudu na kraju inkluzivirati „na ove prostore“. Zato treba „smiriti tenzije“. Ako ih smire u hrvatskim redovima zadržat će dosadašnju „političku stabilnost“ Hrvata „na ovim prostorima“, narušenu Praljkovom bočicom otrova. Prevesti će nas i ovdje i u Bosni i Hercegovini žedne preko vode. Prema njihovim kriterijima zajednički zločinački pothvat sastoji se u tome što smo si devedesetih uzeli previše slobode. Nama je namijenjena jugoslavenska sloboda pod beogradskom čizmom, a čini se i mudžahedinskom logikom. Politička poruka Praljkove bočice i dragovoljnoga odlaska u smrt visoko nadilazi, naime, posttuđmanovsku politiku „s

Hrvati imaju problema s pamćenjem već odavno. a vođa nema

Slika
Objavljeno    30/11/2017 Paralela ima puno. Zaključci su jasni. Opet ista arena pravde-nepravde. Smrt generala Praljka doziva u pamet smrt Zvonka Bušića. Smrt obojice doziva u pamet starog dobrog Sokrata koji se nalazio u zatvoru zbog osude donesene na temelju nepravednog zakona. Sva trojica zbog nepravde oduzeše si život. Za Sokrata je istina bila bitna ili najbitniji dio života. Zbog toga je popio otrov. Otrov je popio jer onaj koji je osuđen na smrt prema zakonu treba ostati u zatvoru i umrijeti, no Sokrat nije htio da ga pogube jer bi ga ubili zbog nepravedna zakona. Stoga za njega smrt bijaše da, a ubijanje ne. Velikom Sokratu bijaše suđeno zbog njegovih filozofskih uvjerenja od kojih on nije htio odustati. “Pa je tako postao žrtva onoga protiv čega se borio cijeloga života: povodljivosti mase za netočnim činjenicama (koje su za njegova suđenja bile spretno priložene poroti od 501 Atenjana). Sokrat je svoj kraj dočekao potpuno mirno i sta