TKO UPRAVLJA HRVATSKIM DRŽAVNIM ODVJETNIŠTVOM?

U sudskom procesu nezapamćenom u novijoj Hrvatskoj i započetom pod pritiskom aktualnog 5P (Pravnik, Pravednik, Predsjednik, Podupirač Prosvjeda) donesena je i prvostupanjska presuda. 
Iako zvuči nevjerojatno ali članak "Josipović požurio Bajića: Istraživali Božu Vukušića 10 godina, a optužnicu digli za 24 sata" objavljen na portalu Index 16.10.2010., obznanio je munjevitu i promptnu reakciju glavnog Državnog odvjetnika Mladena Bajića na prethodno javno Josipovićevo spominjanje osumnjičenog Bože Vukušića za otmicu Blagoja Zelića.

Tijekom sudskog postupka na Županijskom sudu u Splitu u svojstvu SVJEDOKA OPTUŽBE svjedočila sva udbaška "elita" nekadašnjih jugoslovenskih tajnih službi, MANOLIĆ, PERKOVIĆ, MUSTAČ....

To "okupljanje" nekad vodećih dužnosnika Udbe u svojstvu svjedoka optužbe protiv Bože Vukušića, doživljeno je kao "zbijanje redova" i "demonstracija moći" ako su im ciljevi i interesi zajednički, a ovdje se radi o optužbi za otmicu Blagoja Zelića, nekadašnjeg šefa splitske Udbe za emigraciju, inače obiteljskog prijatelja glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića.

Obzirom da su za pripadnicima ove "udbaške elite" neke europske zemlje raspisale tjeralice zbog ubojstava hrvatskih političkih emigranata, a isti se nisu odazvali ni saslušanjima tijekom tih istraga, pravdajući se zdravstvenim razlozima, zanimljivo je kako su zdravstveno sposobni bili pohrliti svjedočiti u svojstvu svjedoka optužbe na Sud u Split.

Iz najpouzdanijih izvora saznali smo da je Josip Perković tijekom davanja iskaza na sudu zanijekao bilo kakav kontakt s Stankom ČOLAKOM (nekadašnjim šefom 2. uprave Udbe u Beogradu), dok je odvjetnik obrane priložio snimljeni audio CD kao dokaz razgovora Perković - Čolak početkom 1992.godine, u jeku veliko-srpske agresije na Hrvatsku. (Ovdje možete poslušati snimljeni razgovor Perković - Čolak)

Hoće li Državno odvjetništvo imati smjelosti utvrditi ima li osnova da po službenoj dužnosti protiv Josipa Perkovića podnese kaznenu prijavu za "Davanje lažnog iskaza" tijekom glavne rasprave, obzirom da je to kazneno djelo koje se goni po službenoj dužnosti. 

(Josip Perković  i  Josip Manolić svjedočili kao krunski svjedoci optužbe u Splitu)

(Zdravko Mustać i Mišo Deverić tijekom svjedočenja u svojstvu svjedoka optužbe)

(Igor Božiković i Branko Bradvica tijekom svjedočenja u sudnici)

Ostaje jedino nejasna uloga i razlog zainteresiranosti za ovaj slučaj svjedoka optužbe Branka Bradvice, bivšeg emigranta, nedavno medijski povezivanog kao "Ivo D." s Udbinim ubojstvom švedskog premijera Olofa Palmea, zbog čega je Bradvica i tužio ugledni njemački tjednik "Focus", javno navodeći da mu je sve to smjestio Vinko Sindičić.

(Odvjetnici obrane u sudnici tijekom glavne rasprave i okrivljenik Bože Vukušić)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

(Izvatci iz Zapisnika sa glavne rasprave kod Županijskog suda u Splitu)

Hoće li se pod pritiskom Josipovića i Bajića ovaj politički proces i dalje nastaviti?