Reakcije katoličkih intelektualaca na članak Slavice Jukić


Reakcije na članak Slavice Lukić u Jutarnjem listu od 8. lipnja 2013.

Objavljeno: 14.06.2013.
Priopćenje dr. sc. V. Batarela, dr. sc. Vuke Brigljevića i dr. sc. S. N. Bartulice
U Hrvatskoj je, po svemu sudeći, na pomolu nova pogibelj – opasnost od „konzervativne revolucije“. Novinar Davor Butković, rodonačelnik ovog termina, kao i glavni urednik Jutarnjeg lista te vlasnik koncerna EPH, poznati su i po lakoći s kojom su u poznom komunizmu baratali opasnom diskvalifikacijom „kontrarevolucija. Tada bi nakon uporabe ove formulaične osude uslijedile razne sankcije, pa i „hapšenja“, što ipak više nije moguće.
Sada se stječe dojam da je u hrvatskom medijskom prostoru počelo pravo natjecanje kako bi se zalaganje za poštivanje Ustava, ljudskih prava i demokracije, prokazalo „konzervativnom (kontra)revolucijom“. Radi se očito o pokušaju usklađenom sa starom komunističkom matricom lociranja novoga unutarnjeg neprijatelja. Pri tomu su u prokazivanju katoličanstva, ali i svakoga drugog prosuđivanja i življenja utemeljenoga na religijskim vrijednostima, najagresivniji upravotportal.hr i izdanja EPH. Nemamo namjeru spuštati se na njihovu komunikacijsku razinu, ali osjećamo potrebu da hrvatsku i stranu  javnost obavijestimo o sljedećim činjenicama.
Vrhunac manipulacije u oblikovanju nekakve opasne skupine konzervativnih „(kontra)revolucionara“ članak je Slavice Lukić u Jutarnjem listu od 8. 6. 2013., u kojemu se problematizira djelatnost dolje potpisanih javnih djelatnika. Ovog se članka ne bi postidio ni Dan Brown, poznati teoretičar zavjere. No, za razliku od Dan Browna, koji barem ne krije da je fikcionalni pisac, Slavica Lukić otkrivenje, samo njoj poznatih ”zavjera“, reklamira pripisivanjem niza posve različitih osoba i djelatnosti ”tajanstvenoj“ organizaciji Opus Dei. Sama činjenica da je autorica ovoga teksta istovremeno i potpredsjednica Hrvatskoga novinarskog društva, najbolje govori o tome na koju se profesionalnu razinu spustila krovna hrvatska novinarska udruga.
Potvrđujemo činjenicu da smo doista osobe čiji je životni svjetonazor utemeljen na kršćanskim vrijednostima. Ako je to zločin, mi se ne kajemo. Osim toga, provjerivši Kazneni zakon Republike Hrvatske, to čak više i nije kazneno djelo. Neki se od nas međusobno i ne poznaju, no to ipak ne znači da se ne osjećamo prijateljima.
Slavica Lukić svojim nevještim konstrukcijama pokušava nas prikazati idejnim  začetnicima, nositeljima i izvršiteljima „zločinačkog poduhvata“ građanske inicijative U  ime obitelji, koja je organizirala prikupljanje potpisa za promjenu ustavne definicije braka. Na žalost (autorice), neki od nas nisu operativno sudjelovali u tom projektu iako ga svi od srca podržavamo. Da bi što više potkrijepila svoje teze o ”zločinačkoj skupini“, autorica je posegnula za popisom svih relevantnih nevladinih skupina čije je djelovanje nadahnuto društvenih vrijednostima i etičkim standardima koji nekima nisu prihvatljivi. Pritom autorica tvrdi da „osim mreže nevladinih konzervativnih udruga koje čine jedni te isti ljudi okupljeni oko programa za obitelj Opus Dei, neki od aktera konzervativnog pokreta imaju uspješne poslove“ (!).
Vrhunac autoričina ”profesionalizma“ vidi se i iz činjenice da nije kontaktirala ni jednog prozvanog člana ”zločinačke skupine“. Umjesto toga, veli ona, „služili smo se javno dostupnim izvorima“, a posudila je i činjenicu da je s nekima među nama komunicirao i jedan od novinara Večernjeg lista. Potpisnici ove izjave slažu se u sljedećem: prvo, i dalje ćemo na svojim radnim mjestima i u svojem javnom angažmanu nastaviti promicati ideje demokracije, ljudskih prava i neideologiziranoga civilnog društva; drugo, s indignacijom odbacujemo sve klevete i konstrukcije agresivne skupine medijskih autora koji ideologizacijom ideje ljudskih prava sami sebe degradiraju u malu, agresivnu, totalitarnu skupinu;treće, izražavamo svoje zgražanje činjenicom da je medijski prostor u Hrvatskoj zagađen terminima kao što su „klerofašizam“, „klerikalizam“, „primitivizam“, „zaostalost“, „zatucanost“, „nazadnjaštvo“, „katolički talibanizam“ itd., te odbacujemo svako etiketiranje i omalovažavanje kao način rasprave i dijaloga u javnom prostoru.
S obzirom na to da je svaka revolucija iza sebe ostavljala samo gomile leševa i uništenih ljudi, što je protivno kršćanskom svjetonazoru kojim se rukovodimo u životu, potpisnicima ovoga pisma strana je svaka ideja revolucije. Potpisnici ovog pisma nadaju se da će plimni val pokrenut angažmanom neprestrašenih građana dati svoj rezultat i to ne samo promjenom odredbe Ustava. I dalje će svaki od nas nastojati truditi se da Hrvatska bude uistinu slobodna zemlja u kojoj ljudi mogu bez straha izražavati svoje stavove i uvjerenja i zalagati se za dobrobit društva po svojoj savjesti.

Dr. sc. Stephen Nikola Bartulica
Dr. sc. Vice John Batarelo
Dr. sc. Vuko Brigljević
fr. Nikola L. Noso

Primjedbe

Popularni postovi