OVAKVA SJEČA KADROVA SE NIJE DOGODILA OD HRVATSKOG PROLJEĆA 72.
Ivkošić: Ovakva sječa nije se dogodila od Hrvatskog proljeća! Pilsel: Vrijeme je da Hloverka ode!
'Postavljanje
Novokmeta na čelo HRT-a prošlo je glatko jer imaju veliku saborsku
većinu. Kad je imenovan tutnuli su mu papir s popisom ljudi koje treba
maknuti. Što još reći o svemu tome kada je šefica televizije postala
Mirjana Rakić kojoj je kodno udbaško ime bilo Lora' - rekao je Milan
Ivkošić
- Autor: Predrag Orešković
- Photo: Pixsell
- Subota, 28.07.2012 19:24
Najavljena smjena
četrdesetak urednika na HRT-u uzburkala je javnost. Vjerojatno ne
postoji nijedan novinar u ovoj državi koji o toj brojnoj čistki među
urednicima javne televizije nema svoje mišljenje i svoj sud. Javnost ne
nagađa i ne raspravlja o tome da li se smjena događa pod komunističkim
pendrekom SDP-ove vlasti jer je to očito, već se komentira koliko su
zapravo bile točne tvrdnje iz oporbe da SDP radi na tome da javnu
televiziju naprosto pretvori u partijsku. Uvođenje nove-stare partijske
podobnosti na Hrvatskoj televiziji i postavljanje tobož profesionalnijih
poslušnika, SDP-u garantira mir pri obnašanju vlasti. Napadi i
ukazivanja na velike pogreške ili nesposobnost bit će minimalni i lako
kontrolirani.
O svemu tome zamolili smo za komentar petoricu poznatih ljudi iz struke, četvoricu uglednih komentatora hrvatske političke zbilje: Milana Ivkošića, Dragu Pilsela, Dragu Hedla i Josipa Jovića, te predsjednika Hrvatskog novinarskog društva Zdenka Duku.
Poznata hrvatska novinarska pera podijelila su se oko cijeloga slučaja. Pilsel i Hedl govore o stručnosti kao povodu za tolike smjene uopće ne spominjući upliv vlasti u događaj, a Ivkošić i Jović prozivaju SDP zbog kojega se to sve skupa i događa.
Ivkošić: To je čisti boljševizam i komunizam
Večernjakov kolumnist i autor 'Rodoljubnih zanovijetanja', koje više iščitavaju njegovi kritičari nego obožavatelji, Milan Ivkošić vrlo je oštro u svom klasičnom stilu komentirao cijeli slučaj:
- O tome sam već ponešto i pisao. Smatram da je to čisti boljševizam i komunizam. Iskoristili su svu moć koju im je dala vlast i koriste se metodama koje su koristili boljševici 1917. godine u Rusiji. Ova se vlast postavljanjem svojih ljudi na svim ključnim mjestima velikih tvrtki želi dokopati svoga partijskog zlata, a postavljanjem svojih ljudi na javnoj televiziji žele postići to da se o njima lijepo govori, da im se pjevaju hvalospjevi a da se o suprotnoj strani objavljuju laži i pamfleti. Ovakva sječa glava uredničkoga kadra nije se u Hrvatskoj dogodila još od sloma Hrvatskoga proljeća kada su uklonjeni svi sposobni hrvatski ljudi a na njihova mjesta postavljeni poslušnici. U usporedbi s Račanovim čistkama ova je još gora. Na djelu je reboljševizacija SDP-a kojega je Račan donekle uspio demokratizirati. Postavljanje Novokmeta na čelo HRT-a prošlo je glatko jer imaju veliku saborsku većinu. Kad je imenovan tutnuli su mu papir s popisom ljudi koje treba maknuti. Što još reći o svemu tome kada je šefica televizije postala Mirjana Rakić kojoj je kodno udbaško ime bilo Lora i koja je 2000. godine zabranjivala uposlenicima HTV-a da oko vrata nose lančiće s križevima - završio je Ivkošić koji je odnedavna u mirovini ali i dalje redovito objavljuje svoje tekstove.
Drago Pilsel: Broj urednika na HRT-u je doista veliki problem
Za razliku od njega Drago Pilsel nema ništa protiv promjena već ih podržava jer je preveliki broj urednika na HTV-u postao veliki problem:
-Koliko ja znam ta se smjena nije još uvijek dogodila, ako sam dobro razumio izjave Sanje Mikleušević i Domagoja Novokmeta. Najvažnije je po meni u
cijeloj
toj priči što Sanja Mikleušević želi u informativnom programu dokinuti
tu situaciju da je odnos urednika i novinara 3:1 - govori Pilsel i
nastavlja:
-Toj praksi nagrađivanja na HTV-u na način da se ljude promovira u urednike, kolegica Sanja želi stati na kraj i ja je u tome apsolutno podržavam. Da sam ja na njenome mjestu to bih isto napravio. Ja imam 32 godine novinarskog iskustva i još uvijek se ne bih upuštao u uredničke vode. Smatram da sam još uvijek bolji novinar nego što bih bio urednik i prema uredničkom poslu imam veliki respekt. O prevelikom broju urednika, odnosno, deficitu novinara na HTV-u govorilo se još 2000.godine dok sam još vodio Forum 21. Zato te najavljene smjene nazvati 'bartolomejskom noći na HTV-u' kako ih je nazvao 'Večernjak' je pretjerano.
Prije nije postojala volja da se to riješi kao što nije postojala volja da se iz bunkera izvadi i prikaže film Nenada Puhovskog 'Paviljon 22' o zločinima u Pakračkoj Poljani. Taj će film sada vjerojatno biti prikazan. Zašto dosad nitko na HTV-u istražio zločin u Varivodama ili zločine Srba po Baniji? Umjesto da se takve stvari novinarski istraže one se obrađuju na dokumentaristički način. Što se Togonala tiče, mislim da bi njegovo smjenjivanje bila velika pogreška. Kolega se dobro i temeljito priprema za svoje emisije, to što radi izgleda uvjerljivo i ugodno za slušati. Ima ugodan glas što je za radio vrlo važno. Deplasirana je usporedba Hloverke i Mislava Togonala i njoj je vrijeme da se makne s televizije. Protiv mene je svojevremeno objavila potjernicu zbog čega sam na tri godine morao pobjeći u Sarajevo. Još uvijek čekam da mi se zbog toga ispriča. U svakom slučaju, njeno umirovljenje pozdravljam. Novokmeta ne poznajem jer se ne dižem u sedam ujutro da bih gledao televiziju. Za njega je rečeno da je prošao sve segmente televizijske proizvodnje i mislim da je netočno kako ne ispunjava sve uvjete za to mjesto. Pazite, sigurno je da među 40 smijenjenih ima i osobnih animoziteta, ali vjerujem Sanji Mikleušević da se tako želi poboljšati sitacija na HTV-u u korist novinarstva. Primjer lošeg novinarstva je Siniša Kovačić.
U šest mjeseci, koliko im traje mandat, to će biti vrlo teško razriješiti i repozicionirati te ljude.
Drago Hedl: Onima koji odlaze treba ponuditi adekvatna radna mjesta
Za Osječanina Dragu Hedla sitacija je, zapravo, normalna i bitno je samo voditi računa o stručnosti:
-
U velikom sustavu kakav je HRT, kad dođe do promjene čelnih ljudi,
logično je da to izaziva i promjenu uredničkih timova. Kako je sustav
velik i broj ljudi koji odlaze s funkcija razmjerno je velik. Izbor
suradnika u koje se ima povjerenja i s kojima se namjerava ostvariti
programske zadatke normalan je postupak. Pri tom je važno da ljudi koji
dolaze po svojim stručnim, moralnim i profesionalnim odlikama ne budu
lošiji od onih koji odlaze. I da se promjene obave na zakonom propisan
način, kao i da se osobama koji odlaze s funkcija ponudi mjesto
adekvatno njihovim stručnim i profesionalnim kvalifikacijama.
Zdenko Duka: Emisija Otvoreno se ukida pa nema 'slučaja Togonal'
Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka odmara se na Braču, ali je rado iznio svoje mišljenje. Prema njegovim riječima i HND je bio nezadovoljan dosadašnjom upravom na HRT-u:
- Ovo je jedna privremena situacija na HRT-u u kojoj se postavljaju urednici bez natječaja, a na glavne će uredničke funkcije natječaji biti raspisani za šest mjeseci. Nije tajna da je Hrvatsko novinarsko društvo bilo nezadovoljno dosadašnjim vodstvom HRT-a, Još u siječnju smo zatražili odlazak uprave i glavnog urednika HTV-a. Vjerujem da će ovi ljudi koji dolaze promijeniti HTV nabolje. Smjene su se trebale dogoditi zbog kvalitete programa koji gledamo i svi skupa, na kraju krajeva, plaćamo. Ne vjerujem da je riječ o čak četrdeset ljudi nego da ih je ipak manje. Sanja Mikleušević je pretjerala kada je rekla da je na HTV-u odnos urednika i novinara 3:1, no činjenica je kako je taj odnos nepovoljan. Činjenica je da treba bitno pojačati središnji Dnevnik. Što se tiče, primjerice, smjene Togonala, koliko znam u novoj shemi više nema emisije 'Otvoreno'. On je na neki način bio na posudbi sa Hrvatskog radija i tu za mene nema ništa sporno. No, kada je Hloverka u pitanju, mišljenja sam da je bolje da se zbog svih tih istraga više ne pojavljuje. Ova je nova ekipa neće stavljati da vodi ključne informativno - političke emisije i to posve razumijem.
Pretpostavljam da će svi smijenjeni, ipak još neko vrijeme zadržati postojeće plaće.
Josip Jović: Najznačajnija karakteristika ovog društva je licemjerje
Za mišljenje i komentar turbulencija na HTV - u zamolili smo i Davora Butkovića koji nas je pristojno i u sekundi odbio. Za razliku od njega, uglednom novinskom autoru Josipu Joviću kojega je progonio i Haaški sud zbog beskompromisnog objavljivanja istine nije zasmetalo što smo ga digli od ručka. U svojem mailu Jović piše:
- Kao član već bivšeg Programskog vijeća HRT-a bio sam u jednom trenutku zaista ponosan što je vodstvo ove kuće po prvi put u cijeloj svojoj povijesti bilo izabrano mimo volje vlasti ili stranke na vlasti, iako je, priznajem, bilo i takvih pritisaka i sugestija. No to je očito bio samo eksces, sada su stvari vraćene u svoju staru kolotečenu. Pokazuje se odnosno potvrđuje kako je jedini smisao promjene Zakona o HRT-u, obrazložene tobožnjom uređivačkom, programskom i financijskom krizom, što se ponavljalo papagajski bez i jednog jedinog argumenta, bila zapravo kontrola nad ovim najmoćnijim i najutjecajnijim medijem. Brzina i masovnost promjena i činjenica da to radi tek privremeni ravnatelj također upućuju kako je sve unaprijed dogovoreno u kabinetima Vlade, a poznavajući stavove većine novih urednika, može se slobodno reći kako se sve radi po ideološkom ili klijentelističkom ključu. Vlast jednostavno laže kad se poziva na javni interes, Europska unija je odigrala dvostruku igru: javno kao blago kritizirajući promjene a u stvari ne protiveći im se, dok od brojnih tzv. nevladinih udruga, uključujući i Hrvatsko novinarsko društvo i njegov odsjek na TV-u, ni glasa čuti nije ni kad se mijenjao Zakon ni kad se mijenjaju ljudi. Iste su te ideološki rigidne i kroatofobične udruge digle silnu galamu kad je promijenjen samo jedan urednik Dnevnika i kad je izabran glavni urednik TV prije nego je Milanović-Čačićeva ekipa preuzela uzde u svoje ruke. Sada je sve valjda demokratski i u općem interesu. Živimo očito u vremenu i društvu kojem je najbitnijom i najznačajnijom karakteristikom opće licemjerje.
Razvidno je iz ove naše mini ankete da je slučaj smjene cijele jedne satnije urednika na HTV - u podijelio i ugledne članove novinarskog ceha. Većina će se složiti da je konačno vrijeme da se u novinarskom poslu inzistira na stručnosti i profesionalnosti. No, beskrupulozno uplitanje politike (trenutno SDP-a) u uredničko kadroviranje i određivanje tko je tu sposoban a tko nije apsolutno je nedopustivo. Kada se k tome radi o tako jednoj masovnoj javnoj egzekuciji, onda od slobode medija u ovoj državi još uvijek nema ni 's'.
O svemu tome zamolili smo za komentar petoricu poznatih ljudi iz struke, četvoricu uglednih komentatora hrvatske političke zbilje: Milana Ivkošića, Dragu Pilsela, Dragu Hedla i Josipa Jovića, te predsjednika Hrvatskog novinarskog društva Zdenka Duku.
Poznata hrvatska novinarska pera podijelila su se oko cijeloga slučaja. Pilsel i Hedl govore o stručnosti kao povodu za tolike smjene uopće ne spominjući upliv vlasti u događaj, a Ivkošić i Jović prozivaju SDP zbog kojega se to sve skupa i događa.
Ivkošić: To je čisti boljševizam i komunizam
Večernjakov kolumnist i autor 'Rodoljubnih zanovijetanja', koje više iščitavaju njegovi kritičari nego obožavatelji, Milan Ivkošić vrlo je oštro u svom klasičnom stilu komentirao cijeli slučaj:- O tome sam već ponešto i pisao. Smatram da je to čisti boljševizam i komunizam. Iskoristili su svu moć koju im je dala vlast i koriste se metodama koje su koristili boljševici 1917. godine u Rusiji. Ova se vlast postavljanjem svojih ljudi na svim ključnim mjestima velikih tvrtki želi dokopati svoga partijskog zlata, a postavljanjem svojih ljudi na javnoj televiziji žele postići to da se o njima lijepo govori, da im se pjevaju hvalospjevi a da se o suprotnoj strani objavljuju laži i pamfleti. Ovakva sječa glava uredničkoga kadra nije se u Hrvatskoj dogodila još od sloma Hrvatskoga proljeća kada su uklonjeni svi sposobni hrvatski ljudi a na njihova mjesta postavljeni poslušnici. U usporedbi s Račanovim čistkama ova je još gora. Na djelu je reboljševizacija SDP-a kojega je Račan donekle uspio demokratizirati. Postavljanje Novokmeta na čelo HRT-a prošlo je glatko jer imaju veliku saborsku većinu. Kad je imenovan tutnuli su mu papir s popisom ljudi koje treba maknuti. Što još reći o svemu tome kada je šefica televizije postala Mirjana Rakić kojoj je kodno udbaško ime bilo Lora i koja je 2000. godine zabranjivala uposlenicima HTV-a da oko vrata nose lančiće s križevima - završio je Ivkošić koji je odnedavna u mirovini ali i dalje redovito objavljuje svoje tekstove.
Drago Pilsel: Broj urednika na HRT-u je doista veliki problem
Za razliku od njega Drago Pilsel nema ništa protiv promjena već ih podržava jer je preveliki broj urednika na HTV-u postao veliki problem:
-Koliko ja znam ta se smjena nije još uvijek dogodila, ako sam dobro razumio izjave Sanje Mikleušević i Domagoja Novokmeta. Najvažnije je po meni u
cijeloj
toj priči što Sanja Mikleušević želi u informativnom programu dokinuti
tu situaciju da je odnos urednika i novinara 3:1 - govori Pilsel i
nastavlja:-Toj praksi nagrađivanja na HTV-u na način da se ljude promovira u urednike, kolegica Sanja želi stati na kraj i ja je u tome apsolutno podržavam. Da sam ja na njenome mjestu to bih isto napravio. Ja imam 32 godine novinarskog iskustva i još uvijek se ne bih upuštao u uredničke vode. Smatram da sam još uvijek bolji novinar nego što bih bio urednik i prema uredničkom poslu imam veliki respekt. O prevelikom broju urednika, odnosno, deficitu novinara na HTV-u govorilo se još 2000.godine dok sam još vodio Forum 21. Zato te najavljene smjene nazvati 'bartolomejskom noći na HTV-u' kako ih je nazvao 'Večernjak' je pretjerano.
Prije nije postojala volja da se to riješi kao što nije postojala volja da se iz bunkera izvadi i prikaže film Nenada Puhovskog 'Paviljon 22' o zločinima u Pakračkoj Poljani. Taj će film sada vjerojatno biti prikazan. Zašto dosad nitko na HTV-u istražio zločin u Varivodama ili zločine Srba po Baniji? Umjesto da se takve stvari novinarski istraže one se obrađuju na dokumentaristički način. Što se Togonala tiče, mislim da bi njegovo smjenjivanje bila velika pogreška. Kolega se dobro i temeljito priprema za svoje emisije, to što radi izgleda uvjerljivo i ugodno za slušati. Ima ugodan glas što je za radio vrlo važno. Deplasirana je usporedba Hloverke i Mislava Togonala i njoj je vrijeme da se makne s televizije. Protiv mene je svojevremeno objavila potjernicu zbog čega sam na tri godine morao pobjeći u Sarajevo. Još uvijek čekam da mi se zbog toga ispriča. U svakom slučaju, njeno umirovljenje pozdravljam. Novokmeta ne poznajem jer se ne dižem u sedam ujutro da bih gledao televiziju. Za njega je rečeno da je prošao sve segmente televizijske proizvodnje i mislim da je netočno kako ne ispunjava sve uvjete za to mjesto. Pazite, sigurno je da među 40 smijenjenih ima i osobnih animoziteta, ali vjerujem Sanji Mikleušević da se tako želi poboljšati sitacija na HTV-u u korist novinarstva. Primjer lošeg novinarstva je Siniša Kovačić.
U šest mjeseci, koliko im traje mandat, to će biti vrlo teško razriješiti i repozicionirati te ljude.
Drago Hedl: Onima koji odlaze treba ponuditi adekvatna radna mjesta
Za Osječanina Dragu Hedla sitacija je, zapravo, normalna i bitno je samo voditi računa o stručnosti:
-
U velikom sustavu kakav je HRT, kad dođe do promjene čelnih ljudi,
logično je da to izaziva i promjenu uredničkih timova. Kako je sustav
velik i broj ljudi koji odlaze s funkcija razmjerno je velik. Izbor
suradnika u koje se ima povjerenja i s kojima se namjerava ostvariti
programske zadatke normalan je postupak. Pri tom je važno da ljudi koji
dolaze po svojim stručnim, moralnim i profesionalnim odlikama ne budu
lošiji od onih koji odlaze. I da se promjene obave na zakonom propisan
način, kao i da se osobama koji odlaze s funkcija ponudi mjesto
adekvatno njihovim stručnim i profesionalnim kvalifikacijama.Zdenko Duka: Emisija Otvoreno se ukida pa nema 'slučaja Togonal'
Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka odmara se na Braču, ali je rado iznio svoje mišljenje. Prema njegovim riječima i HND je bio nezadovoljan dosadašnjom upravom na HRT-u:
- Ovo je jedna privremena situacija na HRT-u u kojoj se postavljaju urednici bez natječaja, a na glavne će uredničke funkcije natječaji biti raspisani za šest mjeseci. Nije tajna da je Hrvatsko novinarsko društvo bilo nezadovoljno dosadašnjim vodstvom HRT-a, Još u siječnju smo zatražili odlazak uprave i glavnog urednika HTV-a. Vjerujem da će ovi ljudi koji dolaze promijeniti HTV nabolje. Smjene su se trebale dogoditi zbog kvalitete programa koji gledamo i svi skupa, na kraju krajeva, plaćamo. Ne vjerujem da je riječ o čak četrdeset ljudi nego da ih je ipak manje. Sanja Mikleušević je pretjerala kada je rekla da je na HTV-u odnos urednika i novinara 3:1, no činjenica je kako je taj odnos nepovoljan. Činjenica je da treba bitno pojačati središnji Dnevnik. Što se tiče, primjerice, smjene Togonala, koliko znam u novoj shemi više nema emisije 'Otvoreno'. On je na neki način bio na posudbi sa Hrvatskog radija i tu za mene nema ništa sporno. No, kada je Hloverka u pitanju, mišljenja sam da je bolje da se zbog svih tih istraga više ne pojavljuje. Ova je nova ekipa neće stavljati da vodi ključne informativno - političke emisije i to posve razumijem.
Pretpostavljam da će svi smijenjeni, ipak još neko vrijeme zadržati postojeće plaće.
Josip Jović: Najznačajnija karakteristika ovog društva je licemjerje
Za mišljenje i komentar turbulencija na HTV - u zamolili smo i Davora Butkovića koji nas je pristojno i u sekundi odbio. Za razliku od njega, uglednom novinskom autoru Josipu Joviću kojega je progonio i Haaški sud zbog beskompromisnog objavljivanja istine nije zasmetalo što smo ga digli od ručka. U svojem mailu Jović piše:
- Kao član već bivšeg Programskog vijeća HRT-a bio sam u jednom trenutku zaista ponosan što je vodstvo ove kuće po prvi put u cijeloj svojoj povijesti bilo izabrano mimo volje vlasti ili stranke na vlasti, iako je, priznajem, bilo i takvih pritisaka i sugestija. No to je očito bio samo eksces, sada su stvari vraćene u svoju staru kolotečenu. Pokazuje se odnosno potvrđuje kako je jedini smisao promjene Zakona o HRT-u, obrazložene tobožnjom uređivačkom, programskom i financijskom krizom, što se ponavljalo papagajski bez i jednog jedinog argumenta, bila zapravo kontrola nad ovim najmoćnijim i najutjecajnijim medijem. Brzina i masovnost promjena i činjenica da to radi tek privremeni ravnatelj također upućuju kako je sve unaprijed dogovoreno u kabinetima Vlade, a poznavajući stavove većine novih urednika, može se slobodno reći kako se sve radi po ideološkom ili klijentelističkom ključu. Vlast jednostavno laže kad se poziva na javni interes, Europska unija je odigrala dvostruku igru: javno kao blago kritizirajući promjene a u stvari ne protiveći im se, dok od brojnih tzv. nevladinih udruga, uključujući i Hrvatsko novinarsko društvo i njegov odsjek na TV-u, ni glasa čuti nije ni kad se mijenjao Zakon ni kad se mijenjaju ljudi. Iste su te ideološki rigidne i kroatofobične udruge digle silnu galamu kad je promijenjen samo jedan urednik Dnevnika i kad je izabran glavni urednik TV prije nego je Milanović-Čačićeva ekipa preuzela uzde u svoje ruke. Sada je sve valjda demokratski i u općem interesu. Živimo očito u vremenu i društvu kojem je najbitnijom i najznačajnijom karakteristikom opće licemjerje.
Razvidno je iz ove naše mini ankete da je slučaj smjene cijele jedne satnije urednika na HTV - u podijelio i ugledne članove novinarskog ceha. Većina će se složiti da je konačno vrijeme da se u novinarskom poslu inzistira na stručnosti i profesionalnosti. No, beskrupulozno uplitanje politike (trenutno SDP-a) u uredničko kadroviranje i određivanje tko je tu sposoban a tko nije apsolutno je nedopustivo. Kada se k tome radi o tako jednoj masovnoj javnoj egzekuciji, onda od slobode medija u ovoj državi još uvijek nema ni 's'.
Zadnja Promjena: Subota, 28.07.2012 19:24
Primjedbe