DR. DODIG GOSTOVAO KOD A. STANKOVIĆA
EUROFILIMA DESET GODINA,
EUROSKETICIMA DESET DANA PROMIDŽBE
Današnji gost A. Stankovića, u emisiji Nedjeljom u 2, dr. Goran Dodig nije mogao u predizborno vrijeme
ni sanjati da bi ga netko mogao pozvati u tako gledanu emisiju, kako bi na
vrijeme mogao upozoriti na nekritički pristup ili kako je sam rekao, sustavno
ispiranje mozga svih nas koji nismo a
priori PROTIV EU, nego smo htjeli znati što i kako se pregovaralo, što i
zbog čega je potpisano od tadašnjih hrvatskih vlasti. Nakon izbora,
eurokeptičnu priču su preuzeli pojedinci koji su sve one koji ne
misle kao oni,olako proglašavali IZDAJNICIMA i svaki dijalog bi nakon toga
prestajao. Već u uvodu u emisiju predsjednik HDS-a dr. Dodig je opisan kao
osoba dijaloga, sugovornik koji proširuje prostore tolerancije, pa i kad se ne
slaže s neistomišljenicima a to je svojim nastupom i potvrdio.
Nije bilo vremena za razradu i argumentaciju svih stavova nas koje zanima
prije i iznad svega ISTINA, ma kakva bila, o svim kušnjama pred kojima će se
naći mlada hrvatska demokracija, ulaskom u nedefiniranu, ali strogo nadziranu,
kompliciranu, birokratiziranu europsku pravnu, gospodarsku i kulturološku babilonsku kulu. Dr. Dodig je, koristeći
više psihijatrijske spoznaje nego konkretne, egzaktne podatke iz recimo
Lisabonskog sporazuma ili već potpisanih poglavlja iz pregovora naših
političkih elita s euro komesarima, ipak uspio otvoriti prostor za jedan
uljuđeni, legitimni euroskepticizam. A to je upravo ono što se može zamjeriti
hrvatskim bivšim i sadašnjim vlastima i opoziciji, iz tzv. Saveza za Europu –
nisu dopustili argumetiranu raspravu na vrijeme, dok se još pregovaralo o
pojedinim poglavljima. Nakon što su ih, očito, upozorili pojedinci iz EU
Parlamenta, da bi im se to sutra moglo vratiti kao politički bumerang, ne
isključujući ni eventualne masovne prosvjede, vlasti i opozicija su dogovorno
pristali otvoriti medijski prostor euroskepticima. Ali opet kontrolirano. Nije
tu bilo mjesta do 'pet do dvanaest' uoči referenduma, za dr. Pavunu, dr.
Jurčevića, dr. Lukšića ili dr. Dodiga. ANTI EU priča je prepuštena samo i
isključivo onima koji na rubu govora mržnje, koristeći više argument snage nego
snagu argumenata, prepadaju sugrađane nekritičkim, nerijetko i netočnim
zaključcima po kojima u EU nema baš nikakva dobra ni bilo kakve perspektive za
nas male narode. Oni u svemu i svakomu iz EU struktura vide masonsku zavjeru,
bilderberške krugove, novu kolonizaciju starih euroimperatora.
ZAŠTO MEDIJI NISU OTVORILI
VRATA EUROSKEPTICIMA PRIJE GODINU DANA?
Svojim nastupom, dr. Dodig je pokazao da nam svima treba više vremena za
sučeljavanje PRO I KONTRA argumenata, kako bismo mogli mirne savjesti donijeti
zrelu odluku odgovornih građana, odluku zbog koje se ne bismo već sutra
stidjeli pred danas maloljetnom djecom i unucima. Stoga je danas i ovdje, više
od pukog navođenja činjenica, brojki, mana i prednosti potpisanih sporazuma,
bilo bitnije probuditi svijest kod svakog punoljetnog birača o važnosti odluke
koju ćemo donijeti za tjedan dana. Bitno je bilo uvjeriti i one razočarane koji
više ne vjeruju ni sebi samima, da nije sve unaprijed odlučeno o nama bez nas,
i da imamo ne samo PRAVO nego i OBVEZU masovnim odzivom na referendum, dati
usitinu objektivan odgovor nacije, odgovor koji ne će predstavljati samo
„natpolovičnu većinu“ onih kojima ne će biti teško u nedjelju doći do biračkih
mjesta, nego odgovor koji će biti LEGITIMAN tek ako se izjasne bar svi oni koji
su glasovali i na izborima. Ovako ćemo se s pravom pitati zbog čega i radi koga
nas recimo crkvena hijerarhija poziva na bezrezervnu potporu onima koji u svom
temeljnom dokumentu nisu htjeli ni dopustili niti spomen kršćanskih korjena
Europe. Zašto recimo država Vatikan ne bi bila članica EU te tako primjerom
pokazala „kršanskoj“ Hrvatskoj gdje joj je mjesto? Ovako nam se čini se od male
Hrvatske opet očekuje ispravljanje krivih „europskih Drina“, herojska žrtva i otpor
nekog novog „predziđa kršćanstva“ građenog na temeljima o kojima nismo ni na
kakav način mogli odlučivati, u okolnostima koje se ne može nazvati demokratskim
okruženjem, s lijepom perspektivom samo i isključivo za stare političke vukove
kojima će biti dopušteno i dalje
(za)voditi autistične „političke ovce“, unaprijed osuđene na gubitak jedinog
što im je preostalo – nacionalnog identiteta i osobnog ponosa. Bit će kao da
nam je važnije IMATI nego BITI, kao da se moramo odreći našeg slavnog „jučer“ u
zamjenu za neizvjesno „sutra“. Kao da nismo svjesni, kako bi rekli Indijanci,
prije nego su smješteni u rezervate, da „svoju zemlju nismo naslijedili od očeva
i djedova, nego smo ju posudili od svoje djece i unuka“. Mnogi bi rado
smjestili Hrvate u rezervate i onda ih, preparirane asimilirali u
nadnacionalnu, ili anacionalnu masu koja se ne sjeća odakle je pošla i kamo je
došla. Dodig je i kao psihijatar i kao političar, pa i kao bivši politički
zatvorenik htio i, zahvaljujući i voditelju Stankoviću, uspio ukazati na
opasnost donošenja odluka u stanju masovne hipnoze, nakon uspješno dovršenog
projekta „ispiranja mozga“ apolitičnim masama. Možemo samo žaliti što još
prošle godine u ovo doba HTV nije otvorio svoja vrata legitimnom, nenasilnom,
argumentiranom euroskepticizmu. Umjesto toga, klasičnim udbaškim metodama,
država privodi, ispituje, optužuje hrabru studenticu teologije, Kristinu
Ćurković iz Splita jer se usudila sa zgrade splitske Banovine skinuti nelegalno
postavljenu zastavu EU. Ako smo osuđeni na tu i takvu EU, parafrazirajući
Dostojevskog, zaključio bih – vraćam kartu i iskrcavam se s tog zahuktalog
eurovlaka.
Ivan Baćak
http://glaszagore.com/1vijesti/nu-2-eurofilima-deset-godina-eurosketicima-deset-dana-promidzbe/#more-3800
Primjedbe